位置:科技大田大数据产业专题>>资讯>>市场>>内容阅读
15天,蔚来第二起致死事故

8月14日,一个认证为“美一好”的个人公众号发布讣告称,2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦(昵称“萌剑客”),驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。

“美一好”的个人公众号截图

随后,该事件在社交网络上迅速发酵,蔚来及蔚来旗下的产品也被扒了个底儿朝天。细看一下,近一个月,蔚来可以说是诸事不顺,挑几个热度高的事件列举一下。

7月20日左右,“蔚来多位车主投诉座椅存缺陷”一话题多次冲上微博热搜,这个原本在蔚来车主内部讨论的话题意外地出圈了。

这件事简单概括一下就是,过去几个月来,多位蔚来车主在公开平台上投诉称,蔚来的座椅存在设计缺陷,开蔚来的车让他们的腰部与脊椎受到了不同程度的损伤。甚至有车主晒出了医院检查单,其经过医院CT检查,已经确认患有腰间盘膨出。

然后,蔚来在7月22日正式发布“座椅舒适体验个性化方案”,针对ES8用户、ES6和EC6用户都提供了四种可选的调整方案,包括座盆角度调整、主驾坐垫调整、座椅调软等,单项收费价格在200-1000元不等。

不过,这份方案同样在车主内部引起了争议。有车主认为,蔚来提供的座椅优化“选装包”意味着其并没有拿出成熟的解决方案,该方案也从侧面坐实了蔚来的座椅确实存在设计缺陷。还有车主认为,本来就是出产设计的缺陷,为什么需要车主买单呢?

虽然蔚来有所行动,但是就结果来看,不买账的车主还是很多,此事还被网友戏称“腰与蔚来不可兼得”、“蔚你折腰”,还为此事设计了专门的logo,甚至还有车主自发组织了“蔚你折腰”发声群,目前该群人数已经达到群上限,不得不增添二群。

蔚来APP截图

不知道是不是“蔚你折腰”一事引发了车主抵制,反正蔚来7月的单月销量被增势强劲的小鹏汽车和理想汽车超越,退居中国造车新势力第三。虽然交付数量上并没有拉开很大的差距,但是要知道,从2018年6月蔚来率先开始交付以来,此前的月销量一直高居造车新势力榜首。

“蔚你折腰”这一场风波还未平息,蔚来又被拖进一起事故致死案。

据报道,7月30日早5点左右,上海市浦东新区临港大道发生一起严重交通事故,一辆蔚来EC6在高速撞击隔离石墩后起火,车辆驾驶员不幸罹难。

虽然关于电动车起火的新闻,此前的相关报道也很多,但此次发生的事故是蔚来、理想和小鹏三大造车新势力中首次事故致死案,主角还是未从舆论风波中走出的蔚来。

蔚来EC6碰撞起火并导致司机死亡的消息,媒体的报道只是一个大概,更为具体的消息目前不得而知。但就在这个事情大家还在等结果的时候,蔚来又出事儿了。

8月14日,一个名为“美一好”的个人公众号发布讣告称,2021年8月12日下午2时,上善若水投资管理公司创始人林文钦,驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世。

短短半个月,蔚来已经接连曝出2起致死事故。从目前的情况来看,此次蔚来ES8追尾的具体原因,也还需等警方调查报告和结论。

针对讣告中特意提到的“NOP领航状态”,蔚来品牌部人士回复媒体称,Navigate on Pilot(NOP)领航辅助不是自动驾驶。另据钛媒体,蔚来方面回应:“目前还在调查中,可以确定是蔚来没有提供‘自动驾驶’服务。”

这也就意味着,事故方在讣告中给出的说法——“蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故”,没有得到蔚来官方认同。

同时,蔚来无人驾驶系统工程部负责人也表示:必须再三强调的是,大家绝对不能把NOP等同于自动驾驶。

按照美国汽车工程学会的等级分类,自动驾驶分为L1-L5在内的5个等级。在L4与L5的自动驾驶中,车辆控制权由自动驾驶系统完全所有,事故责任归属则相对更加清晰。

蔚来NOP是L2级的自动驾驶,只能叫作辅助驾驶,在这种情况下,根据国家法规,驾驶员不允许长时间双手离开方向盘。

虽然辅助驾驶和自动驾驶有很大的区别,但是在实际宣传层面,大部分车企却模糊掉了自动驾驶级别限定,比如蔚来、小鹏选择用类似“NOP“、“NGP”取代,或者部分车厂使用“L2.5级别自动驾驶”、“高阶自动驾驶”这样的字眼。这就会在某种程度上,导致车主对于自动驾驶车辆风险的忽视。

图片来源于网络

“有不少车企喜欢在产品推广阶段耍小聪明。”一位汽车行业人士对本次蔚来事故评价称,一方面车企强调是“领航辅助驾驶”,另一方面又使用人工接管率、解放双手等字眼诱惑消费者以身犯险。

事故的多发让人们越来越迫切地希望法律法规的落地。针对汽车智能化、网联化发展过程中可能存在的安全风险,8月12日,工信部发布《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》(以下简称:《意见》)。

《意见》提出,企业生产具有驾驶辅助和自动驾驶功能的汽车产品的,应当明确告知车辆功能及性能限制、驾驶员职责、人机交互设备指示信息、功能激活及退出方法和条件等信息。

企业生产具有组合驾驶辅助功能的汽车产品的,还应采取脱手检测等技术措施,保障驾驶员始终在执行相应的动态驾驶任务。

企业生产具有自动驾驶功能的汽车产品的,应当确保汽车产品至少满足系统失效识别与安全响应、人机交互、数据记录、过程保障和模拟仿真等测试验证的要求。应当确保汽车产品具有安全、可靠的时空信息服务,鼓励支持接受北斗卫星导航系统信号。

责任编辑:蔺弦弦

免责声明:本网站部 分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系管理 员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果,本网站不作任何承诺。
Copyright 版权所有 Copyright 2013-2014 福建省云创集成科技服务有限公司
All Rights Reserved. 运营维护:三明市明网网络信息技术有限公司 业务咨询:0598-8233595 0598-5831286 技术咨询:0598-8915168