据国外媒体报道，在因严格监管审查及竞争对手的反对而考虑放弃收购Arm的消息出现半个月之后，这一半导体领域备受关注的收购交易，最终以失败告终，英伟达和软银已经宣布终止收购Arm的交易。

　　英伟达是当地时间周一，在官网宣布终止收购Arm的交易的。英伟达在官网上表示，虽然交易各方作出了很大的努力，但由于监管方面的重大挑战阻碍了交易的完成，双方已同意终止收购Arm的交易，Arm将为IPO做准备。

　　英伟达收购Arm的交易，是在2020年的9月13日正式宣布的。当时英伟达在官网上表示，他们同软银集团，达成了收购芯片技术供应商Arm的最终协议。根据当时双方达成的收购条件，这一收购交易的规模高达400亿美元，收购将以现金加股票的方式进行，其中现金为120亿美元，在协议签署时已经支付了20亿美元。

　　在2020年宣布同软银集团达成收购Arm的协议时，英伟达是表示收购交易预计在约18个月的时间里完成。目前距离当时预计的18个月，已只剩一个多月的时间，但交易双方并未等到交易成功的消息，而是宣布终止。

　　英伟达当地时间周一在官网公布的消息还显示，根据2020年达成的收购协议，如果终止收购，Arm的拥有者软银将获得12.5亿美元，在他们先前所支付的20亿美元中，软银就将保留12.5亿美元，英伟达则将保留Arm 20年的授权许可。

　　上个月放出口风，行业已有失败预期

　　早在今年1月底，就有消息传出英伟达已经告知合作伙伴，公司正准备放弃从软银集团收购芯片设计企业ARM。

　　当时彭博社报道称，ARM的出售受到严格审查，因为其芯片设计用于从手机到汽车再到工厂设备的所有领域，使中立性成为其商业模式的基础。世界上最大的科技公司都依赖ARM的技术，监管担心在英伟达的领导下，各国的科技公司可能会失去不受限制的访问权限。

　　作为当今世界最重要的芯片设计公司之一，ARM为全球许多公司设计芯片，这一中立策略使其获得了巨大成功：早在2019年第三季度时，ARM的合作伙伴基于其授权技术出售的芯片量就已经高达64亿颗，截至到该季度末，ARM的合作伙伴已经出货超过1600亿颗基于ARM技术的芯片，过去三年平均每年出货都超过220亿颗。

　　虽然ARM相比英特尔，与后者在商业模式上存在较大差异，营收仅十多亿美元，还不到英特尔营收的零头，但由ARM为基石的ARM生态体系已经显示出强大的活力。最能证明这种情况的一件事就是——苹果已经弃用英特尔，未来将持续转向ARM架构的自研芯片。

　　私有化近6年后，软银仍未成功出手

　　早在2016年时，软银就以320亿美元的价格将ARM进行了私有化。当时，软银CEO孙正义信心满满的表示，准备迎接奇点（Singularity）的来临，宣称人工智能的智慧将在不久的将来超过人类。但是由于新冠疫情的肆虐，叠加上投资Uber和WeWork的失利，软银在亏损数十亿美元后陷入了现金危机。

　　到了2020年3月，孙正义对外表示，将会在出售旗下大约4.5兆日圆（约420亿美元）的资产，用来回购股票以及降低债务，之后就有消息爆料软银集团已经委托高盛开始物色合适的买家，还曾与苹果、三星等行业巨擘接触，不过均遭到了回绝。

　　为推动ARM的出售，软银集团还曾宣布将ARM公司旗下联网服务业务（IoT Service Group，简称ISG，包括IoT平台和Treasure Date）打包出售，但随后软银集团发布声明，取消了这一剥离计划，最终选择保留ISG。

　　英伟达的出现，让软银看到了新的希望，而从英伟达方面来看，其收购ARM或许也是谋划已久。

　　英伟达先是完成了对以色列Mellanox Technologies的收购，随后又以未公开的价格宣布收购开发网络软件公司Cumulus Networks，而ARM作为一家出售IP授权服务的芯片设计公司，其客户遍及全球，在智能手机芯片领域更是拥有超过90%的市场占有率，包括苹果、高通、三星、华为等世界大厂，其吸引力自然不言而喻。

　　正因如此，在2020年9月14日，当英伟达宣布将以400亿美元的价格收购ARM时，整个行业一片沸腾。英伟达创始人黄仁勋还曾表示，本次合并将创建一家在AI时代享有盛誉的公司，将英伟达的AI计算功能ARM的广阔生态系统结合在一起，可以将计算从云，智能手机，PC，自动驾驶汽车和机器人技术推进到边缘物联网，并将AI计算扩展到全球每个角落。

　　从商业角度而言，当时普遍认为该交易如若达成，将意味着双赢。ARM将改变英伟达目前过度依赖GPU产品的现状，而英伟达还将因此获得移动CPU/GPU方面的IP，极大丰富自己的产品线，并将使其跻身移动处理器领域，同时有望将其显卡端的优势进一步延伸，在移动端大放异彩。而对于软银而言，这个收购价格相对于2016年收购时支付的320亿美元而言，有高额的溢价，可以弥补在WeWork等项目上的投资失败而导致的债务泥潭，使集团度过难关。

　　不过，短暂的舆论高潮过后，风向却出现了急转弯，理想的美好与现实的骨感总是同时存在。

　　“芯片业的瑞士”还能中立多久

　　在当时收购消息宣布后，ARM的联合创始人赫尔曼·豪瑟（Hermann Hauser）博士在接受英国BBC采访时就曾直言道：“允许英伟达收购ARM将是一场灾难，因为这将损害ARM必须满足众多不同公司和供应商需求的中立性和能力。”

　　除了技术和客户层面的阻碍，政府监管也一直是英伟达想要收购ARM不得不直面的重大问题。ARM作为目前全球最大的手机芯片IP授权方，收购交易想要达成，亦需获得英国、中国、美国和欧盟的批准，监管审批时间或长达18个月。

　　当时，英国竞争和市场管理局（CMA）牵头的调查工作就考虑到了国家安全问题，以及是否会削弱英国的科技实力；去年10月，欧盟27国也开始联手对这一收购案展开调查，同样表达了对合并后企业可能会垄断市场的担忧；美国联邦贸易委员会甚至通过诉讼方式要求停止收购；而中国的反垄断律师也曾表示，由于中国的调查，可能使这笔交易比英伟达给出的18个月窗口期有所延长。

　　ARM的总部位于英国剑桥，面向世界各地的芯片制造商出售其半导体蓝图和许可证，一直以来都被视为一名“中立玩家”，甚至被称为“芯片业的瑞士”。而总部位于加州的英伟达作为一家美国公司，通过这笔收购是否会让其他玩家更难获得ARM的技术，让行业产生了担忧。虽然英伟达一再坚称，不会改变ARM的商业模式，并会对该公司投入大量资金并继续保持ARM的中立性，运营其开放许可模式。但是，未来永远都是难以预测的，监管一直担心ARM未来将逐渐与总部设在美国的英伟达的利益保持一致，从而扼杀竞争对手技术的发展。

　　对于国内芯片产业而言，也一直在担忧ARM在出售给英伟达之后，能否继续正常提供服务。在当前的国际环境下，美国势必会进一步加强对ARM的控制，这对于需要ARM授权的国内厂商而言，无疑是一把沉重的枷锁。并且从近几年的情况来看，美国在芯片上实施的卡脖子战略已经达到了对方想要看到的结果，台积电无法为华为代工便是最好的证明。

　　而此次英伟达收购ARM的失败，对于国内的厂商来说，或许是一件好事，可以有更大的概率以时间来换取空间和希望，踏踏实实做好技术，应对未来变幻莫测的环境。

责任编辑：蔺弦弦